“La robotización muchos la ven como peligro, pero por cada empleo que destruye tú generas más actividades, tenemos muchos jóvenes en Chile generando productos nuevos que no necesitan gran inversión original, o sea, tú tienes en tus manos la posibilidad de poner a Chile en el siglo XXI, pero no basta con seguir haciendo lo mismo, necesitamos que el Estado contribuya, genere los espacios, las dinámicas”, sostuvo.
“En el el corto plazo vamos a tener que hacer lo que está pensando Europa o Canadá, que es aplicar un impuesto a la robotización”, dijo el candidato presidencial de la Nueva Mayoría, Alejandro Guillier, al abordar la creciente preocupación por las nuevas tecnologías que, en distintas áreas, están reemplazando con robots a trabajadores, lo que supone un impacto en el empleo.
En una de sus intervenciones en el debate presidencial Congreso Futuro, transmitido por CNN Chile y El Mostrador, el senador por Antofagasta le restó dramatismo al asunto.
“La robotización muchos la ven como peligro, pero por cada empleo que destruye tú generas más actividades, tenemos muchos jóvenes en Chile generando productos nuevos que no necesitan gran inversión original, o sea, tú tienes en tus manos la posibilidad de poner a Chile en el siglo XXI, pero no basta con seguir haciendo lo mismo, necesitamos que el Estado contribuya, genere los espacios, las dinámicas”, sostuvo.
Guillier planteó además que en Chile es necesario tomar medidas para diversificar la matriz productiva, impulsar las energías renovables y dar un impulso a las actividades productivas, sean estas privadas o no.
“Va a ser una asociatividad de todos los chilenos detrás de un proyecto de desarrollo y tenemos que definir como meta, primero, la regionalización del país, descentralizar la toma de decisiones en los territorios; segundo, la planificación del uso de los territorios, de manera que convivan actividades productivas diferentes; tercero, la digitalización del país para que el Estado, los gobiernos locales, las universidades, los sistemas de salud y las empresas privadas se suban a las plataformas y cambien la manera de hacer negocios”, expresó.
La victoria obtenida por Alianza País en el balotaje del 2 de Abril confirma que el pueblo ecuatoriano supo discernir lo que estaba en juego: la continuidad de un gobierno que marcó un antes y un después en la historia contemporánea del Ecuador o el suicida salto al vacío, emulando la tragedia argentina.
Lenín Moreno y Jorge Glas representan la consolidación de los avances logrados en numerosos campos de la vida social durante diez años bajo el liderazgo de Rafael Correa; su adversario, Guillermo Lasso, personificaba el retorno de la alianza social que tradicionalmente había gobernado al Ecuador con las desastrosas consecuencias por todos conocidas. Un país con grandes mayorías nacionales secularmente sumidas en la pobreza, con índices de desigualdad y exclusión económica, social y cultural aberrantes. Una nación víctima de la insaciable voracidad de banqueros y latifundistas que saqueaban impunemente a una población que tenían como rehén y que, en su desenfreno, provocaron la megacrisis económica y financiera de 1999. En un alarde de falsificación de los hecho históricos a esa tremenda crisis la denominaron, amablemente, “feriado bancario”, a pesar de que en su vorágine acabó con la moneda ecuatoriana, que fue reemplazada por el dólar estadounidense, y provocó la estampida de unos dos millones de ecuatorianos que huyeron al exterior para ponerse a salvo de la hecatombe.
Son varios los factores que explican este alentador resultado, para Ecuador y para toda América Latina. Uno: los traumáticos recuerdos del 1999 y el descaro con que los agentes sociales y las fuerzas políticas de aquella crisis –antes que nadie Guillermo Lasso- proponían la adopción de las mismas políticas que la habían originado. La candidatura de la derecha manifestó que ampliaría los márgenes de autonomía de las fuerzas del mercado, reduciría el gasto público, privatizaría la salud y la educación, bajaría los impuestos y acabaría con la hidra de siete cabezas del supuesto “populismo económico”. La política social sería recortada porque sin decir cómo, Lasso aseguraba que crearía un millón de nuevos empleos en cuatro años, pero se cuidó muy bien de notarizar esta promesa en el programa de gobierno que, tal como lo prescribe la legislación electoral, inscribió ante un escribano público. En el terreno internacional, Lasso declaró que cerraría la sede de la UNASUR, entregaría a Julian Assange a las autoridades británicas y se alejaría de todos los acuerdos y organismos regionales como la UNASUR, la CELAC y el ALBA.
Dos, el intenso trabajo de campaña hecho por el binomio Moreno-Glas, que le permitió establecer un profundo vínculo con la base social del correísmo y de llevar a cabo, de nueva cuenta, una extenuante recorrida por las 24 provincias del país, afianzando una presencia territorial y organizacional cuyos réditos fueron evidentes a la hora de abrir las urnas. Otro factor explicativo, el tercero, fue el apoyo de Correa y su denodado esfuerzo por apuntalar con una vertiginosa dinámica gubernamental, la campaña de la fórmula oficialista. Si algo hacía falta para ratificar el carácter excepcional de su liderazgo era esto: una victoria inédita en la historia ecuatoriana porque nunca antes un gobierno se había re-elegido al cambiar la candidatura presidencial. En línea con esto hay que recordar que en la primera vuelta Alianza País había obtenido la mayoría absoluta de los diputados a la Asamblea Nacional y que un 55 por ciento de la ciudadanía votó a favor de la propuesta del gobierno de prohibir que los altos funcionarios y gobernantes pudieran tener sus dineros invertidos en paraísos fiscales. En otras palabras, apoyo interno en lo institucional y en el plano de la sociedad civil no le faltará al nuevo presidente.
En los días previos predominaba en los ambientes de la Alianza País una profunda preocupación. Las encuestas no estaban arrojando los resultados que se esperaba y ponían en cuestión el entusiasmo militante con que Moreno y Glas eran recibidos en todo el país. La campaña de terrorismo mediático fue de tal magnitud y bajeza moral, y este es el tercer factor que hay que tomar en cuento, que hizo que el votante aliancista temiese manifestarse ante las preguntas de los encuestadores. Las acusaciones lanzadas en contra de Correa y Glas eran tan tremendas como carentes por completo de sustancia. Lo significativo del caso es que la derecha acusaba en los medios pero se abstenía de hacer una denuncia en los tribunales. Como dijo uno de los observadores en la reunión con la gente de CREO-SUMA: “no queremos chismes, aporten datos concretos”. Nunca lo hicieron. Pero, abrumada e intimada por esta artillería mediática (que contó con la activa colaboración de algunos “dizque periodistas” argentinos, en realidad agentes de propaganda al servicio de las peores causas) y por las veladas amenazas de los profetas de la restauración una parte significativa de los encuestados se definían como “indecisos” cuando en realidad no lo estaban. La verdad salió a la luz a partir del escrutinio.
En una nota anterior decíamos que esta elección sería la “batalla de Stalingrado”, porque de su desenlace dependería el futuro del Ecuador y de América Latina. Una derrota daría pábulos a la derecha regional y aceleraría la modificación regresiva del mapa sociopolítico sudamericano, fortaleciendo a los tambaleantes gobiernos de Argentina y Brasil, protagonistas fundamentales del actual retroceso político, y refutando la tesis de algunos analistas agoreros que se apresuraron a decretar el “fin del ciclo progresista” mientras el finado seguía respirando. La victoria de Alianza País confirma que la lucha continúa, que los traspiés experimentados en fechas recientes son sólo eso, que el viejo topo de la historia continúa su labor y que aquí, en la mitad del mundo, un pueblo consciente tomó el futuro en sus manos y dijo “ni un paso atrás”. Como lo afirmara Correa, hicimos mucho pero queda mucho más por hacer. Haber ganado esta batalla crucial es una gran noticia no sólo para los latinoamericanos sino para todos quienes, en el resto del mundo, pugnan por poner fin a la barbarie neoliberal. ¡Salud Ecuador!
Lenín Moreno es el virtual ganador de las elecciones en Ecuador, falta menos del 10% de las boletas por contar. Foto: Cuenta oficial de Lenín Moreno en Twitter.
Lenin Moreno Garcés es el nuevo presidente del Ecuador, según el conteo rápido anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de ese país. La institución aclara que el margen de error es del 0.73% y la ventaja de la dupla de Alianza PAIS Moreno-Glass supera por 2,3% a la de CREO, Lasso-Páez.
A las 10 de la noche de este domingo en hora de Cuba, el presidente del CNE, Juan Pablo Pozo, anunció como vencedor a Moreno con el 92% de los votos contados. El partido vencedor, Alianza PAIS, celebró el triunfo, mientras Moreno escribió en su cuenta de Twitter: “Gracias a los millones de ecuatorianos que nos respaldaron. Hoy ganó la democracia, hoy ganó el Ecuador. Estoy muy emocionado, una explosión de emociones dentro de mi corazón”.
El nuevo presidente ecuatoriano será Lenín Moreno y su vicepresidente es Jorge Glass, quien ya ejerció esa función durante el mandato de Rafael Correa.
A través de un video que se comparte en este momento por Periscope, Juan Pablo Pozo explica: “Presentamos los resultados oficiales para presidente y vicepresidente de la República de Ecuador. Tenemos un total de 38 mil 653 actas de 41 mil 042, que corresponden al 94,18%” con los siguientes resultados: El binomio Lenín Moreno – Jorge Glass con el 51,07%, es decir cuatro millones 833 mil 513 votos y el binomio Guillermo Lasso – Andrés Páez con el 48,93%, es decir cuatro millones 621 mil 654 votos”.
“Ecuador ha dado muestras al mundo de participación y democracia. Respetar los resultados es el respeto a cada ciudadano que acudió a las urnas en forma libre y democrática”, añadió Pozo luego de dar a conocer los resultados.
“Aquí no se ha regalado ni quitado un solo voto a nadie. Le cumplimos al país, le cumplimos a la democracia y le cumplimos a la voluntad del soberano expresada en las urnas”, concluyó el presidente del Consejo Electoral.
Proyecto de gobierno
El presidente electo marcó una diferenciación entre su proyecto de gobierno y el del postulante de la derecha, Guillermo Lasso.
El programa que más acogida ha tenido es “Casa para todos”, al cual se han registrado un millón y medio de personas. La idea es promover la construcción de viviendas para suplir el déficit que tiene el país en ese rubro y dinamizar la economía con la creación de 136 mil empleos en esa área.
Con respecto a la educación, la propuesta de Moreno es mantener el concepto de universalidad y gratuidad para todos en todas las instancias educativas, y la construcción de 40 universidades técnicas.
El proyecto ‘Toda una vida’ para acompañar a los ciudadanos desde el momento de la concepción hasta que cierren sus ojos a la vida, y dentro de este al programa ‘Ternura’ para los cuidados de las madres y los niños, el parto institucionalizado, el tamizaje neonatal, la estimulación temprana y la alimentación para erradicar la desnutrición infantil.
Además, plantea el incremento del Bono de Desarrollo Humano de 50 a 150 dólares y de una pensión para las personas de la tercera edad, con seguro social gratis y un sepelio digno.
Dará apoyo a los emprendimientos con 15.000 dólares al dos por ciento de intereses, con dos años de gracia y a 15 años de plazo.
También trabajará contra el narcotráfico y el microtráfico y reforzará la enseñanza de valores a los hijos en el amor a la Patria, identidad y lealtad.
Desconociendo el acuerdo alcanzado en enero, el Comité Central del Partido Socialista eligirá al candidato presidencial. Laguistas y guillieristas empiezan a mover las piezas para ganar apoyos.
Un golpe al acuerdo tomado por el Partido Socialista en enero, se vivió está jornada: por 58 votos a favor y 21 en contra, el pleno del Comité Central decidió anular la consulta ciudadana para elegir al candidato presidencial y optar por una decisión entre dirigentes.
El poco convencimiento de los líderes PS con las candidaturas de Fernando Atria y José Miguel Insulza se venía percibiendo desde hace meses. Los precandidatos no lograban marcar en las encuestas, por eso, al interior del Partido presidencial insistían que era una pérdida de recursos el sostener una primaria interna sin Ricardo Lagos ni Alejandro Guillier.
Pese a los reclamos de los dos precandidatos inscritos para la justa que se realizaría el 23 de abril, las voces en la interna partidaria se hacían cada vez más fuertes. Semana tras semana alguien opinaba públicamente sobre la necesidad que el PS se cuadrara con el ex presidente o con el senador pro radical. Incluso, en algún momento, se pensó exigir a Insulza y Atria una cantidad de firmas del comité central para ratificar su candidatura.
Así, mientras los principales partidos de la Nueva Mayoría levantaban sus nombres de cara a la primaria del 2 de julio, los socialistas seguían discutiendo en una verdadera guerra civil sobre el nombre que los debía representar en la papeleta.
El escenario se veía complejo, al menos así lo vislumbraba José Miguel Insulza. El ex panzer declaró públicamente que bajaría su candidatura si el Comité Central no ratificaba la decisión de una consulta ciudadana. A los miembros del comité poco les importó la amenaza, la decisión ya la habrían tenido tomada de ante mano.
En tanto, tras conocer la decisión, el académico Fernando Atria declinó postular a La Moneda por considerar “vergonzoso” el actuar de la cúpula PS.
La presión del “laguismo”
Ricardo Lagos no participaría de una primaria ciudadana. Esa era la decisión tomada del ex mandatario que no veía con buenos ojos competir adelantadamente con Alejandro Guillier. Según los cálculos que hacían en su comando, las posibilidades de salir derrotado eran mayoritarias, lo que hubiera significado una estocada final para el ex gobernante.
Por eso presionaban internamente para no consolidar la consulta y promover a Lagos por secretaría. De esa jugada se habría encargado Máximo Pacheco, pero también el senador Montes y el diputado Castro. Incluso, habrían obligado a que Osvaldo Andrade apoyara públicamente al candidato PPD, para dar la imagen pública de transversalidad en el apoyo a su campaña presidencial.
La arremetida de Beatriz Sánchez en la contienda electoral pudo ser otro de los factores detonantes a la hora de la votación de este sábado. En la interna partidaria analizan con preocupación que la periodista deje a la Nueva Mayoría fuera de la segunda vuelta presidencial, para evitarlo, el socialismo trata de levantar una carta competitiva, rol en el que no calzaban Insulza o Atria.
Así, será el nuevo Comité Central el que defina quién será el abanderado PS. La directiva de Álvaro Elizalde no sólo tendrá la misión de elegir carta presidencial, también tendrá que cargar sobre sus hombros la molestia de las bases que vieron como, sin ningún remordimiento, los dirigentes del partido revocaron su decisión para “en la cocina” ungir al representante.
Rafael Correa y Lenín Moreno, líderes de Alianza País. Foto: Reuters/ Mariana Bazo.
“Todo se puede comprar menos el corazón” proclamó en Guayaquil el candidato Lenin Moreno al cierre de su campaña que culminará el 2 de abril con el balotaje para decidir quién será el próximo Presidente del Ecuador. Ya el ex Vicepresidente había derrotado a todos los demás en las elecciones de febrero en las que logró una votación aplastante y estuvo a unos pocos votos de obtener la mayoría requerida -40 por ciento- para evitar una segunda vuelta.
Entonces algunos voceros de la oligarquía amenazaron con “incendiar Quito” si era proclamado vencedor quien superó en un millón de votos al banquero Guillermo Lasso, personaje éste de ingrata memoria, ex Ministro directamente vinculado al desastre que en 1999, entre otras cosas, eliminó el sucre como moneda propia forzando la adopción del dólar como signo monetario local y condujo a la fuga en masa de unos dos millones y medio de ecuatorianos lanzados súbitamente a la pobreza.
El próximo domingo los ecuatorianos deberán decidir si regresan a aquella etapa dolorosa o continúan avanzando por el camino de la Revolución Ciudadana iniciado por el Presidente Rafael Correa hace diez años con un saldo muy importante en cuanto a una más justa redistribución del ingreso nacional, que sacó de la miseria a dos millones de personas y muestra progresos notables en materia de educación y salud pública, una admirable obra en caminos, transporte y comunicaciones y sobre todo, el rescate de la soberanía nacional y un Gobierno limpio y dedicado al beneficio de las mayorías. Nadie hizo tanto en tan poco tiempo por la justicia en uno de los países más desiguales de la Tierra y debió hacerlo en condiciones muy difíciles como consecuencia de la caída de los precios del petróleo, un terremoto descomunal y otras calamidades naturales.
Una feroz y multimillonaria campaña mediática se empeña en confundir al pueblo, promover la amnesia colectiva y arrastrarlo a votar contra sí mismo. Toca a los ecuatorianos decidir.
Pero lo que está en juego va más allá del pequeño y hermoso país. El próximo domingo Ecuador estará, literalmente, en el centro del mundo. Allá se decidirá también el futuro de una América Latina emancipada frente a un Imperio que busca restaurar su maltrecha hegemonía.
Artículo de Ignacio Ramonet sobre las elecciones en Ecuador
Mañana, 12 millones 816 mil 698 ciudadanos de esta nación sudamericana están llamados a elegir en las urnas a su próximo presidente y vicepresidente, entre los binomios Lenín Moreno-Jorge Glas (Alianza PAIS) y Guillermo Lasso-Andrés Páez (CREO-SUMA).
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador espera sostener una reunión hoy con miembros de Alianza PAIS y CREO-SUMA, grupos políticos que participarán en los sufragios de mañana, para establecer un acuerdo común de cara a un balotaje sin irregularidades.
Con ese fin, el máximo órgano comicial envió la víspera los avisos correspondientes a las dos formaciones, para efectuar la reunión en Guayaquil, capital de la provincia de Guayas, indicó una nota de prensa de la instancia.
El intercambio, previsto para la tarde, será una convocatoria a vivir una auténtica fiesta democrática, así como una invitación a la ciudadanía a esperar los resultados oficiales de la segunda ronda de elecciones, en forma pacífica.
Asimismo, prevé insistir en el llamado al pueblo ecuatoriano a mantenerse informado sobre el avance del proceso mediante los canales oficiales y en la petición de evitar confrontaciones, que solo empañarán la convivencia pacífica y tolerante, característica de la sociedad ecuatoriana.
‘Con esta iniciativa, la institución reafirma su compromiso con la transparencia, el diálogo y el fortalecimiento de la democracia’, enfatiza el CNE.
Mañana, 12 millones 816 mil 698 ciudadanos de esta nación sudamericana están llamados a elegir en las urnas a su próximo presidente y vicepresidente, entre los binomios Lenín Moreno-Jorge Glas (Alianza PAIS) y Guillermo Lasso-Andrés Páez (CREO-SUMA).
Como parte del cronograma electoral, los días 30 y 31 de marzo se efectuaron jornadas adelantadas de votación para 10 mil 230 reclusos sin sentencia condenatoria ejecutoriada y 883 personas con discapacidad severa, mediante el voto en casa, respectivamente.
En la primera ronda se presentaron ocho candidatos a dignatario y el mayor porcentaje de papeletas lo alcanzó Moreno, con 39,36, seguido por Lasso, con 28,09.
De acuerdo con las normativas, se requiere más de 10 puntos porcentuales entre el primer y el segundo lugar y un mínimo de 40 por ciento de sufragios para declarar a un vencedor en primera vuelta.
Todo listo en Ecuador para la segunda vuelta de las elecciones
La hora llegó: Lenín Moreno enfrentará al banquero Guillermo Lasso, en una elección que tendrá repercusiones regionales sea cual sea el resultado. Rafael Correa detectó, mucho tiempo antes que analistas, politólogos y economistas de la región, el intento de “restauración conservadora”, tal como lo llamó tempranamente, que comenzaba a desplegarse sobre América Latina y el Caribe. Luego llegaron Macri y Temer, que en pocos meses dilapidaron el término de “nueva derecha” con el que algunos pretendían embellecerlos: devaluación, despidos y tarifazos, en el caso argentino, y privatizaciones, recortes a la inversión social y tercerización empresarial, en el brasileño, conformaron el cuadro de pauperización social creciente en ambos países, lejos de cualquier gradualismo y cerca de la ortodoxia económica que siempre exigió el FMI y los organismos multilaterales de crédito surgidos tras Bretton Woods.
Si Ecuador tiene la latitud cero, en Mitad del Mundo, a kilómetros de Quito, este domingo tendrá la hora cero latinoamericana. Si Lenín gana, la “restauración conservadora” regional tendrá un brusco freno. De hacerlo el banquero Lasso, la puja de modelos que se evidencia hace años en América Latina sumará un nuevo gobierno de derecha. Por eso los ojos de toda la región se posarán allí, en ese país que, aunque diminuto, tuvo creciente participación regional y global durante el correísmo, llegando a conducir, en la actualidad, el bloque G77+China, de 134 países emergentes de la Organización de Naciones Unidas.
Dos ejemplos concretos nos pueden ayudar a comprender la dimensión de la disputa electoral: Julian Assange y Unasur. En el caso del fundador de Wikileaks, se juega literalmente su supervivencia, ante el anuncio de Lasso de que será desalojado de la embajada ecuatoriana en Londres, donde permanece hace ya casi un lustro, privandolo del asilo que le fuera otorgado por la administración de Correa. Respecto a Unasur, el organismo regional que fuera fundado en 2008 tiene su sede en la propia Mitad del Mundo, siendo Ecuador uno de sus principales impulsores durante esta casi década. Con Lasso en el gobierno, la orientación regional cambiaría sustancialmente, pidiendo el ingreso como miembro pleno a la Alianza del Pacífico, para lo cual deberá avanzar en la firma de diversos TLC, tal como la normativa lo pide. ¿Qué sucederá con la sede “Néstor Kirchner” de la Unasur, bajo una hipotética presidencia de Lasso? ¿Se retirará finalmente Ecuador del ALBA, tal como el banquero dejó trascender antes de la primera vuelta? Ambas preguntas dejan entrever la orientación de un posible gobierno de CREO en torno a la integración regional sudamericana.
Pero Lasso cuenta con una desventaja evidente: si bien ha utilizado el slogan del “cambio” durante estos meses, Macri ya gobierna y Temer también. Por ende, no puede mostrar a Argentina y Brasil como los ejemplos a seguir en materia económica, visto y considerando el aumento en los índices de pobreza y desempleo verificados en los países más importantes del Cono Sur tras la llegada de los gobiernos conservadores. ¿Influirá ese escenario al momento del voto, tal como parecen indicar los últimos sondeos, que otorgaban a Moreno una ventaja más nítida? Habrá que ver.
Por lo pronto Ecuador está ante su hora cero. Solo hay dos opciones en el cuarto oscuro: la continuidad de la Revolución Ciudadana, luego de una década de transformaciones sociales, o el retorno a un gobierno conservador, que terminaría por cambiar la correlación de fuerzas a nivel regional. Los ecuatorianos definirán su futuro en las urnas, con la región expectante ante el minuto a minuto que llegue desde Quito.
En Quito, miles se movilizaron para escuchar las palabras de su candidato presidencial en una gran tarima instalada para el cierre de campaña. Foto: TeleSur.
Multitudinarias caravanas se celebraron este jueves en Quito, capital de Ecuador, y en la ciudad de Cuenca, durante el cierre de campaña del candidato de Alianza PAIS, Lenín Moreno, ante el balotaje de este domingo 2 de abril.
En Quito, miles se movilizaron para escuchar las palabras de su candidato presidencial en una gran tarima instalada para el cierre de campaña, informa Telesur.
Más temprano, Moreno y el candidato a la vicepresidencia Jorge Glas fueron recibidos en Cuenca por una marea verde de simpatizantes que los acompañó en un recorrido de alrededor de dos horas.
“Hoy es un día de fiesta con la llegada de nuestro futuro presidente”, expresó Carmen Ortega, quien se trasladó desde la parroquia San Joaquín, en las afueras de Cuenca.
“Yo vengo a apoyar a mi candidato Moreno porque gracias al gobierno de la Revolución Ciudadana mi hija, quien tiene discapacidad ha sido beneficiaria de la atención social. Nunca me desampararon”, dijo Cecilia Sarco, quien vestía un traje tradicional de la chola cuencana.
“Respaldaré hoy, mañana y siempre a Lenín Moreno, porque es una persona de confianza y respeto”, manifestó Mauricio Cárdenas, quien llegó desde el sector de Miraflores.
Un habitante de Cuenca, Luciano Placencio, junto a los trabajadores de su local, lanzaron pétalos de rosas, serpentinas y papel picado desde un balcón a Moreno y Glas.
La caravana llegó a la plaza de la Iglesia San Sebastían, donde Moreno se dirigió a sus simpatizantes, a quienes aseguró que en su gobierno impulsará la construcción definitiva del tranvía de Cuenca, una obra a cargo del Municipio local, pero que tiene retrasos.
El candidato de Alianza PAIS explicó nuevamente los principales ejes de su plan de Gobierno “Toda una Vida”, que consiste en otorgar atención social al desarrollo productivo de los ecuatorianos, en todas las etapas de la vida.
“No los voy a traicionar ni engañar nunca”, expresó Moreno, quien se convertiría en el sucesor de Rafael Correa de ganar el balotaje del venidero domingo.
![[VIDEO] El tenso encontrón entre Marco Enríquez-Ominami y Guillier por entrevista en donde dijo que votaría por Piñera](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tIpgwI1RgIR_0_xq8Wzp4Us6lejwWwdgd1cy6Wdd1rfm9XzLS7d_IPxBx5LA_qzgYfUFyBVxru_Wl_gAiiaPsqXfBzS42OhV5XWPlw1kewx3E2Kp7VSeM2SQd8Ub31DXKJYg=s0-d "[VIDEO] El tenso encontrón entre Marco Enríquez-Ominami y Guillier por entrevista en donde dijo que votaría por Piñera")
![[FOTOS]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s7ZwQwVO2i0Muxz7Ho7O9RtENfiwwqJPc6YKwhgxSb8jlWEmi_KLckApBaSlLLU2mV6jBXPmy8tipgfJ6F41rI_Z_5BkX7CwQeITsFyJPanJ39Lvaf7Kz9-w3YW1evU5TVWO37MKyxSC-1t14FuqoIbFFyvJPZwx4t=s0-d "[FOTOS] “¿Por qué futuro vas a votar?”: candidatos se preparan para el primer debate presidencial Congreso Futuro")
