Mostrando las entradas con la etiqueta Estado de Texas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Estado de Texas. Mostrar todas las entradas

EL PAÍS | ABORTO EN EE UU > Texas estudia una ley que permite a los médicos ocultar malformaciones fetales a las embarazadas >> Sus detractores denuncian que el objetivo es impedir que las mujeres tomen la decisión de abortar tras conocer esos datos | CRISTINA F. PEREDA Washington 22 marzo 2017


Manifestación contra el aborto ante el Tribunal Supremo en Washington.  AFP
El Senado de Texas ha aprobado una ley que impide que los padres denuncien a los médicos en el caso de que su bebé nazca con malformaciones o discapacidad, incluso cuando éstas pudieron ser detectadas durante pruebas rutinarias a lo largo del embarazo. Numerosas organizaciones han expresado su rechazo a la legislación porque entienden que da permiso a los médicos para ocultar a las embarazadas información sobre el feto si creen que, al conocer esos detalles, considerarían la opción de abortar.
La normativa de Texas, que debe ser ratificada aún por la Cámara de Representantes estatal, es el último eslabón de una cadena de iniciativas estatales para regular el acceso al aborto en Estados Unidos. A pesar de estar legalizado desde 1973, el aborto es responsable de una de las mayores divisiones en la sociedad norteamericana y año tras años concentra ante los tribunales a sus defensores y detractores.
Los críticos con el proyecto de ley de Texas argumentan que permite legalmente que los médicos que se oponen al aborto impongan sus creencias a la hora de informar a sus pacientes, ya que pueden ocultar malformaciones fetales o rebajar la gravedad de otras dolencias. Sus defensores, sin embargo, aseguran que es necesaria porque protegerá los derechos de niños con discapacidades así como a los médicos en el caso de demandas por negligencia.
“La legislación emite el mensaje de que Texas no cree que una vida pueda ser considerada como un perjuicio por el que los padres deban ser indemnizados”, defendió el senador estatal Brandon Creighton, principal impulsor del texto. Creighton sostiene que la ley es necesaria para impedir que los médicos asuman responsabilidades por “discapacidades que ellos no provocaron”.
El aborto fue regulado en EE UU en 1973 a través de una sentencia del Tribunal Supremo que reconoció el derecho a abortar en los tres primeros meses de gestación. El dictamen también estableció que los Estados pueden limitar su acceso a partir de las 12 semanas y la mayoría lo prohíbe a partir del plazo en que se considera que el feto puede sobrevivir fuera del vientre de la madre. Algunos gobiernos estatales, como Arkansas, han limitado el aborto desde el momento en que se puede detectar el latido del corazón del feto, después del primer trimestre.
El de Texas es uno de esos intentos, a pesar de que una de sus leyes fue declarada anticonstitucioinal el año pasado por el Tribunal Supremo. La última ley se apoya en un caso de 1975 en el que una mujer que padeció la rubéola durante el primer trimestre de embarazo, y cuyo bebé nació con defectos en varios órganos, demandó posteriormente a su médico porque no le informó de los efectos que podía tener la enfermedad en el feto. La Justicia ordenó que los padres fueran indemnizados económicamente con una suma que debía cubrir los gastos médicos del bebé.
Los republicanos de Texas aseguran ahora, más de 40 años después, que está ley sentó precedente al definir algunos nacimientos como “improcedentes”. El senador republicano Creighton afirmó durante el debate que “es inaceptable que los doctores sean penalizados por defender la santidad de la vida”. Pero sus detractores han visto en el texto una iniciativa más para imponer los valores religiosos de los médicos al derecho de las madres a conocer todos los detalles de su embarazo y tomar una decisión en el caso de que el bebé sufra malformaciones.
La Cámara de Representantes de Texas también ha aprobado esta semana un segundo proyecto de ley que limita las técnicas que pueden emplear los médicos en el caso de abortos en el segundo trimestre. Este texto también ha sido criticado porque las alternativas suponen un mayor riesgo para la salud de las mujeres y aumenta la probabilidad de que deban seguir adelante con el embarazo incluso cuando el feto no pueda sobrevivir al parto.
“Los legisladores de Texas continúan sus ataques a la relación entre médicos y pacientes así como nuestros derechos reproductivos”, asegura la presidenta de la organización NARAL en el Estado. “Esta ley es un intento de prohibir el aborto, estigmatizar a las ciudadanas que tengan abortos y penalizar la práctica de la medicina”.
Texas cuenta con algunas de las leyes más restrictivas en acceso al aborto. El Estado requiere que las mujeres se sometan a una ecografía antes de abortar y los médicos están obligados a mostrar y describir la imagen del feto antes de proceder con la interrupción del embarazo. Ésta sólo se puede realizar después de cumplir las 20 semanas de gestación en el caso de que haya peligro para la vida o la salud de la madre o si el embarazo es inviable. El Instituto Guttmacherasegura que esta limitación se basa en pruebas científicas cuestionables que defienden que el feto puede sufrir dolor en ese período de la gestación.

MÁS INFORMACIÓN

BBC Mundo | Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley que castiga la masturbación masculina | Flora Drury BBC 14 marzo, 2017

Activistas a favor y en contra del aborto en una protesta frente a la Corte Suprema de Texas en marzo.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl aborto es un tema controvertido en Texas. A menudo se enfrentan quienes lo apoyan con los que lo rechazan.
Una multa de US$100 por eyacular.
Esa es la propuesta de una legisladora en Texas (sur de EE.UU.), quien pide que "todas las emisiones (de esperma) fuera de una vagina o de un centro médico" conlleven a una penalización monetaria.
La presentación de este proyecto de ley tiene un objetivo simple, dice Jessica Farrar: proteger a los niños que no han nacido.
Bajo el proyecto de ley, cualquier eyaculación sin el propósito de procrear sería considerada como "un acto en contra de un niño sin nacer".
Además, la propuesta prevé periodos de espera de 24 horas para los hombres que deseen someterse a una colonoscopia o a una vasectomía, o que quieran comprar Viagra, y permite que los profesionales médicos se nieguen a proveer estos servicios por razones de conciencia.
Bajo el proyecto de ley los doctores deben promover entre los hombres la abstinencia o la eyaculación en clínicas para que el esperma pueda ser almacenado.

Llamar la atención

Jessica Farrar, miembro demócrata de la Cámara de Representantes de Texas, que introdujo esta legislación la semana pasada, sabe que esta nuca se aprobará.
Lo que quiere es llamar la atención sobre las duras restricciones impuestas sobre las mujeres del estado cuando deciden someterse a un aborto.
Jessica FarrarDerechos de autor de la imagenJESSICA FARRAR
Image captionJessica Farrar introdujo un proyecto de ley con el objetivo de generar una discusión sobre los derechos reproductivos de las mujeres.
La legisladora es especialmente crítica con el más reciente de una serie de proyectos de ley que, según ella, atentan contra los derechos de las mujeres.
La propuesta pide obligar a las mujeres a enterrar o incinerar los restos del embrión producto de un aborto inducido o espontáneo.
Durante una audiencia de este proyecto legislativo el pasado agosto, el senador estatal Don Huffines dijo: "Por mucho tiempo ya, Texas ha permitido que los más inocentes entre nosotros sean tirados con la basura diaria".
Jessica Farrar decidió llamar la atención sobre propuestas como esta.
"Me puse a pensar que quizá lo que es bueno para uno es bueno para unos lo es para los otro", le dijo Farrar a la BBC.
"Si estamos tomando estas medidas por la santidad de la vida, simplemente no podemos desperdiciar ni una sola semilla", dijo en referencia al esperma de los hombres.
Son muchos a los que el proyecto de ley de Farrar no ha gustado.
"Sencillamente estúpido", expresó un usuario en Twitter, quien aseguró que solo un embrión necesita protección y preguntándole a la legisladora si podría usarse esa ley para la menstruación femenina.
"La vida empieza con la concepción", señaló por su parte el senador Don Huffines.

Leyes restrictivas

Texas tiene una de las legislaciones más restrictivas sobre el aborto dentro de Estados Unidos, a pesar de que el año pasado la Corte Suprema anuló una ley de 2014 que prohibía los abortos inducidos por fármacos después de siete semanas de gestación.
Mujeres protestan por la despenalización del aborto.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLa Corte Suprema de EE.UU. derogó una ley de Texas que impuso restricciones a las clínicas de aborto.
Dichas restricciones han hecho que las clínicas que realizan abortos sean escasas y lejanas entre sí.
Según el diario The Texas Tribune, había en el estado 19 clínicas que practicaban abortos en junio de 2016, la gran mayoría concentrada en zonas urbanas.
Eso dejó el 95% de los condados dentro de las fronteras de Texas sin una clínica de este tipo.
En los 885 kilómetros entre San Antonio y El Paso no hay centros médicos que realicen el procedimiento.

Aumento de tensiones

Farrar habló con enfado sobre las mujeres forzadas a sentarse y escuchar una charla sobre las implicaciones morales del aborto, así como a mirar imágenes de fetos, cuando buscan terminar su embarazo.
También se someten a una ecografía vaginal intrusiva para oír los latidos del corazón del bebé y reciben advertencias de que el aborto está vinculado al cáncer de mama, a pesar de que esta afirmación ha sido refutada.
Mike Pence, vicepresidente de Estados Unidos.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, participó en la "Marcha por la Vida" en enero, que reunió a miles de personas en contra del aborto en Washington.
"Es claro que esto es para manipular", dijo Farrar, cuya propuesta de ley sugiere un equivalente masculino para cada uno de los procesos que se realizan sobre las mujeres, incluido un "examen rectal".
"La mujer es la única que sabe lo que está pasando en su vida", aseguró la legisladora.
El grupo con sede en Texas New Wave Feminists ("Feministas de la Nueva Ola", en español) insistió en que quiere apoyar a las mujeres, pero cree que un feto también tiene derechos.
"Muchos podrían afirmar que el feto es de hecho el miembro más vulnerable de la familia humana y aun así -porque es pequeño, débil y no puede pedirnos que paremos- hemos decidido que está bien desecharlo de cualquier forma que nos parezca", señaló la organización.
Las mujeres de Texas no son las únicas que se enfrentan en EE.UU. a un aumento de leyes que buscan restringir el aborto.
Se ha visto un aumento de las tensiones entre los activistasen contra y a favor del procedimiento desde la llegada a la presidencia de Donald Trump, que ha hecho que la Casa Blanca se aleje de la postura que favorece la elección de la mujer mantenida durante el gobierno de Barack Obama.
Una serie de nuevas restricciones ha sido propuesta por varios legisladores en el país.
Un hombre con una tableta y un aviso de material explícitoDerechos de autor de la imagenTHINKSTOCK
Image captionBajo el proyecto de ley, cualquier eyaculación sin el propósito de procrear sería considerada como "un acto en contra de un niño sin nacer".
Entre ellas, una que obligaría a las mujeres en el estado de Oklahoma a obtener un permiso de su pareja sexual para abortar.

Incubadoras humanas

El hombre que propuso ese proyecto de ley, que se aprobó en su primera lectura en febrero, describió a la mujer embarazada como una "anfitriona" de su hijo no nacido.
Farrar teme que esta idea gane resonancia en Texas.
"Estamos hablando de propuestas que tratarían el cuerpo de la mujer como una incubadora", dijo la representante, quien fue elegida para el Congreso estatal en 1994.
Ya en Texas el derecho a la vida de un niño no nacido invalida la llamada orden de no resucitación (DNR, por sus siglas en inglés) para las mujeres que están embarazadas.
Una DNR hace que el personal médico no intente revivir a un paciente si este deja de respirar o su corazón se detiene, debido al daño que ya se le ha causado.
Una protesta de personas a favor del aborto.Derechos de autor de la imagenAP
Image captionFarrar espera que la propuesta de ley provoque un debate sobre las leyes sobre el aborto que hay en Texas.
Ahora, una propuesta de ley obligaría a las mujeres a llevar un feto inviable a término si se descubre el problema luego de las 20 semanas de gestación.
Otra podría incluso evitar que un médico informe a una familia de la condición de su bebé si siente que podrían decidir abortarlo.
Elizabeth Graham, directora de la organización antiaborto Texas Right to Life ("El derecho a la vida de Texas", en español), defiende preservar la vida del feto.
"Las provisiones actuales que asumen la muerte para los niños no nacidos con discapacidad no solo son embarazosas sino moralmente inconcebibles".
Jessica Farrar sostiene que es necesario abordar cuestiones más apremiantes, como el hecho de que Texas tiene la tasa más alta de mortalidad materna en el mundo desarrollado.
"Creo que la razón por la que estamos donde estamos es porque la gente ha tolerado estas cosas", dijo.
"Espero que mi propuesta de ley despierte a la gente".

Temas relacionados